folgendes ist mir passiert:
habe auf eben bei einem verkaufagenten, der in namen von formelK (rechnug erfolg duch formelK)
ein fahrwerk 50/30 für den A3 TDI, 66kw gekauft.
er hat noch einige fahrzeugdaten abgefragt - fand ich auch notwendig und sah seriös aus.
letzten samstag ging es an den einbau des selbigen...
nach 3 stunden lag der a3 sehr schön auf dem boden.
jetzt kommt das große aber: die antriebswellen, vornehmlich auf der beifahterseite.
glück oder pech, konnte noch jemand von formelK telefonisch erreichen.
der wies erstmal alle schuld von sich, hätte ja ins gutachten schauen können, dort steht einwandfrei, dass die beweglichen teile freigängig sein sollen.
und man doch weiss, dass dort ein anderer stabi eingebaut werden muss, hierzu mehr unten
irgendwie muss der mich für doof gehalten haben....
ich versuchte ihm zu erklären, dass er ja darum erstmal nicht geht. sondern darum, dass ich in dem auktionsangebot im vorfeld nicht darüber informiert wurde, auch beim anfragen der kfz daten, dass es notwenfig sein kann, einen anderen stabi einzubauen.
schien ihn nicht sehr zu interessieren. er meinte, ab 30 mm sei der sehr oft nötig.
komisch nur, dass auf formelK's webseite steht: für tieferlegungen ab 60 - 70mm.
komische sache, er bot mir an, dass ich gerne gegen 30mm tauschen kann.
nur wer soll den ein- und ausbau zahlen?
bin mal gespannt, wie der verkaufsagent, bei dem ich gekauft habe die sache aus der welt schaffen will.
den tausch lehne ich erstmal ab.
hab ihm vorgeschlagen, den stabi (260 eur) zu 50% zu übernehmen.. das lehnte er ab..
eigentlich ein fall für den anwalt.
habe auf eben bei einem verkaufagenten, der in namen von formelK (rechnug erfolg duch formelK)
ein fahrwerk 50/30 für den A3 TDI, 66kw gekauft.
er hat noch einige fahrzeugdaten abgefragt - fand ich auch notwendig und sah seriös aus.
letzten samstag ging es an den einbau des selbigen...
nach 3 stunden lag der a3 sehr schön auf dem boden.
jetzt kommt das große aber: die antriebswellen, vornehmlich auf der beifahterseite.
glück oder pech, konnte noch jemand von formelK telefonisch erreichen.
der wies erstmal alle schuld von sich, hätte ja ins gutachten schauen können, dort steht einwandfrei, dass die beweglichen teile freigängig sein sollen.
und man doch weiss, dass dort ein anderer stabi eingebaut werden muss, hierzu mehr unten
irgendwie muss der mich für doof gehalten haben....
ich versuchte ihm zu erklären, dass er ja darum erstmal nicht geht. sondern darum, dass ich in dem auktionsangebot im vorfeld nicht darüber informiert wurde, auch beim anfragen der kfz daten, dass es notwenfig sein kann, einen anderen stabi einzubauen.
schien ihn nicht sehr zu interessieren. er meinte, ab 30 mm sei der sehr oft nötig.
komisch nur, dass auf formelK's webseite steht: für tieferlegungen ab 60 - 70mm.
komische sache, er bot mir an, dass ich gerne gegen 30mm tauschen kann.
nur wer soll den ein- und ausbau zahlen?
bin mal gespannt, wie der verkaufsagent, bei dem ich gekauft habe die sache aus der welt schaffen will.
den tausch lehne ich erstmal ab.
hab ihm vorgeschlagen, den stabi (260 eur) zu 50% zu übernehmen.. das lehnte er ab..
eigentlich ein fall für den anwalt.